Membrii Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare au hotărât cu majoritate covârșitoare că Laura Codruța Kovesi, procurorul-șef al DNA, nu a plagiat în lucrarea sa de doctorat. Într-o conferință de presă organizată astăzi, vicepreședintele CNATDCU, Mircea Bob, a afirmat că ”în opinia comisiei de lucru însușită de Comisia de științe juridice și de către Consiliul general, retragerea titlului de doctor autorului tezei supuse expertizei ne apare ca fiind o sancțiune excesivă și neadaptată. Se poate remarca, de asemenea, că unele pasaje pot constitui o abatere de la etica științifică și academică, însă, mergând mai departe, o lucrare poate fi calificată ca fiind plagiată în măsura în care fie din punct de vedere cantitativ, fie din punct de vedere calitativ autorul acesteia și-a însușit expresiile sau ideile altuia fără a-l cita, la un nivel la care în lipsa acestei reluări ar fi afectată substanța lucrării, excluzând din această analiză afirmațiile intrate în limbajul comun al unui domeniu de studiu care se regăsesc în majoritatea lucrărilor în domeniu, sursa originală fiind pierdută sau fiind notorie. Prin urmare, comisia de lucru a propus să nu fie retras titlul de doctorat, sancțiunea este excesivă și neadaptată raportat la cele câteva similitudini constatate, iar în baza regulamentului de organizare și funcționare Consiliul general al CNATDCU a decis să transmită ministrului Educației propunerea de a nu se retrage titlul de doctor al doamnei Laura Codruța Kovesi”. Decizia CNATDCU vine la puțin timp după ce procurorii Parchetului General au început urmărirea penală in rem pentru abuz în serviciu, după ce fostul ministru de Interne, Petre Tobă, a făcut plângere penală împotriva Consiliului, dar și a Comisiei de specialiști care au decis în cazul său că și-a plagiat lucrarea de doctorat.
